Une vie de recherche aboutit à ce livre selon lequel l’univers dans son ensemble résulte de phénomènes simples qui s’enchaînent selon une ligne d’orientation

Michel COLIN né le 20 juin 1920, depuis un demi-siècle observe l'actualité SCIENTIFIQUE

Tout au long de ma vie, lors de mes lectures, j'ai consigné sur des fiches les faits remarquables de l'actualité scientifique et les commentaires qui s'en suivaient. Progressivement, j'ai constaté qu'il se développait deux façons d'expliquer un phénomène: l'une simple et claire, celle des physiciens classiques restés fidèles aux méthodes réalistes, l'autre obscure, celle des mathématiciens.

Les premiers mirent en équation les manifestations des phénomènes et en tirèrent des lois. Les seconds, reprenant lesdites manifestations, établirent d'autres formes d'équations (relativistes ou quantiques) à travers lesquelles ils cherchèrent à décrire, non la réalité en soi d'un phénomène, mais ce qu'ils croyaient en percevoir à travers leurs équations. De par ma formation d'ingénieur confrontée aux évidences matérielles, j'ai toujours ignoré les concepts relativistes et quantiques pour ne retenir que les lois simples, concrètes et logiques des physiciens réalistes tels que NEWTON, COULOMB, MAXWELL, PLANCK, de BROGLIE, etc.

Après les années 1950, grâce à des appareils de mesure de plus en plus performants les scientifiques classiques rectifièrent progressivement certaines erreurs de leurs prédécesseurs.

A partir de la même époque, de nombreux scientifiques prirent conscience que des sujets réservés à la mécanique quantique pouvaient être traités avec des outils plus élémentaires.

La Physique ne fut pas mon seul centre d'intérêt. Je me suis passionné pour d'autres sujets aussi divers que la botanique, l'histoire des civilisations et des religions anciennes, ainsi que la généalogie à titre personnel et au sein d'un cercle.

En 1979, étant à la retraite, ma première occupation fut de relire toutes mes notes, de les classer par catégorie.

En 1988, j'ai publié un livre de généalogie intitulé : Les Archives des Francais, réédité en 1998, aujourd’hui épuisé.

Et en 1999, une histoire des civilisations et des religions, de l'origine de l'humanité jusqu'à la fin du premier millénaire de notre ère, sous le titre L'Homme créa Dieu

Quant à mes notes de physique j'en ai tiré trois convictions:

• l'univers n'est pas né du big-bang car, dans le chaos qui aurait suivi, rien de structuré n'aurait pu s'édifier.


• les choses de la nature ne se sont pas créées et renouvelées en leur état sans le secours d'une force directive ou fil conducteur.


• les noyaux atomiques ne sont pas des sacs hautement explosifs de NEUTRONS instables mêlés à des PROTONS électriquement répulsifs entre eux.

Depuis 1984, je cherchais à compléter ces trois convictions afin de trouver une autre origine à l'univers que le big-bang et une autre structure au noyau atomique que celle que les scientifiques lui prêtent actuellement.

En 1992, des astrophysiciens, en scrutant le ciel jusqu'à son extrême lointain par le satellite Cobe et les sondes Boomerang et Maxima, dressèrent la carte du fond de l'univers:

Notre univers est composé de 4% d'énergie relative à la matière des objets cosmiques visibles (E = m . c²), 23% d'énergie relative à des poussières invisibles et 73% d'énergie du vide . (Science et Avenir, n 641 juillet 2000, page 52).

A l'époque, je pensais tenir en cette énergie du vide le complément qui manquait, à mes trois convictions pour décrire l'origine de l'univers et la structure des noyaux atomiques.

Fort de cette certitude, j'ai rédigé l'ébauche de deux fascicules L'ENERGIE DU VIDE relatifs aux origines de la matière et de la vie.

En 2003, avec la volonté de réaliser un livre de vulgarisation scientifique j'ai fait édité LA CREATION DU MONDE, livre luxueux de 139 pages dont 66 de dessins en quadrichromies, où sous forme de B.D.. je raconte les événements qui, au cours de 15 milliards d'années, permirent les apparitions de la matière,et de la vie, tant végétale qu'animale puis l'émergence de l'homme.

Malheureusement, une question restait sans réponse « d'où venait cette énergie du vide ?

En 2008, au hasard, dans mes fiches , j'ai retrouvé successivement trois notes :

1 - l'une, datée de 1985, indiquait, voir texte de Feynman à la page n°1 de son livre Electromagnétisme. Je me suis empressé de consulter ledit texte qui décrivait une curieuse particule.

2 - sur, la deuxième note, sans date, il était précisé En 1975, Stephen Hawking a mis en évidence le fait que les trous noir sont capables d'émettre un certain rayonnement .

3 - La troisième note, sans autre précision indiquait Des astrophysiciens affirment que le centre de notre univers est occupé par un trou noir

Je ne croyais pas aux trous noirs. Pourtant ce jour là, j'eus l'intuition que ces trois informations avaient quelque chose à voir avec l'origine de l'univers et la structure des noyaux atomiques.

Tout dernièrement, courant 2008, en associant ces trois concepts à l'énergie du vide, j'ai compris que Feynman nous avait révélé la véritable nature des particules qui furent à l'origine de la matière.

Ces nouveaux concepts s’ajoutant à l’évolution des connaissances scientifique j’ai rassemblé le tout dans un livre intitulé :

DICTIONNAIRE
de physique et de biologie
du XXIème siècle

Parallèlement à ce dictionnaire, j’ai repris mes précédents fascicules relatant l’histoire des 15 milliards d’années au cours desquelles, sous le contrôle de L’ENERGIE DU VIDE, les grains Feynman, progressivement s’assemblèrent avec une logique incontestable jusqu’à former l’univers d’où, sur la terre, émergèrent les êtres vivants. Ce livre est intitulé :

L'origine de l'univers
où sur Terre
émergea la Vie

Dans le même temps, une autre idée germa dans mon esprit, celle de retracer la chronologie des inventions en un volume intitulé :

CHRONOLOGIE DES INVENTIONS
de la préhistoire au XX^ème siècle inclus

Ces deux derniers ouvrages étaient quasiment terminés lorsque le 24.10.2008, le choc violent d’une hémorragie cérébrale immobilisa le côté droit de ma femme. Elle sortit de l’hôpital deux mois plus tard en chaise roulante. Ce drame changea le vieil homme de 88 ans que j’étais en un vieillard qui rassembla ses forces pour rechercher dans ses archives les faux concepts qui traînent de ci de là dans les dictionnaires, les encyclopédies, les livres universitaires et sont reprises dans les revues scientifiques. Au cours de ses recherches j’ai eu la surprise de constater que Louis de Broglie n’aurait pas dû se contenter de la seule constatation selon laquelle les particules en mouvement présentent un caractère ondulatoire. En poussant, plus loin, ses investigations dans le sens où les particules se comportent comme des photons, il aurait découvert la fameuse égalité (E = m.C²), mais surtout la raison pour laquelle les particules et les noyaux atomiques sont stables de sorte que l’univers tout entier est stable. En ce mois de Juin 2011 je viens de terminer ce nouveau livre que vous pouvez retrouver en version complète sur notre site. Il est intitulé

La grande découverte
de Louis de Broglie,
*
Les faux concepts d’Einstein,
*
L’origine de l’univers.

Une vie de recherche aboutit à ce livre selon lequel l’univers dans son ensemble résulte de phénomènes simples qui s’enchaînent selon une ligne d’orientation

Crédits Human To Computer